4 小结
　　总结以上的种种分析，可以发现，对于这个特定的案例，仅就当前已确定的和希望马上实现的需求而言，可以用传统的，基于LAN的文件服务器的多用户系统实现，但考虑到用户真实需求的不确定性和不断扩充的可能等等因素，有更多的理由支持采用C/S体系结构。作为一种权宜的方案，也可以考虑先采用基于文件服务器的多用户系统，在规划和实现上，尽量为将适当时候来转换成为C/S结构打下基础。此外，如果采用C/S体系结构，还应当尽可能采用开放的，标准的技术。

　　在上面的分析中，支持采用C/S的理由主要有：

　　应用的不确定性，逐步开发和增加新应用的需要
　　适应将来开放的异种网络环境中应用的需要
　　用户数、数据量增长的可能性
　　适应电脑开发、维护、供应商与相关技术人员变更的需要
　　有利于动态规划与动态开发过程，对系统可靠性的保证
　　此外，从用户的现有资源的延续利用与新增投入，及开发的成本和难度看，采用C/S结构，也是比较适中、现实的选择。

　　读者应当留意，这里仅仅是针对一个特定环境下小型应用案例开发策略的分析，而不是对数据库体系结构的一个完整的分析比较，更不是对技术本身的评价。