![]() | 近期散热器实用效能 | ![]() |
关闭本窗口 | ||
摘自:赛迪网
近来市场上的散热器品种极大丰富,而且都是些有头有脸的品牌产品,着实让大家高兴了一回,这次就来和大家探讨这些散热器的实际作用和效率。
近期热门散热器 Intel原装散热器 Intel为自己的FC-PGA封装(Flip Chip Pin Grid Array Package)的铜矿和赛扬Ⅱ专门配备了一款很不错的散热器,散热片选用风路的结构,上面的SANYO风扇虽然小了点,但整体的效率还算不错,市场上比它差的散热器不少,而比它好的却不多,所以用它来作为测试的标准就再恰当不过了,见图1。 风扇:SANYO 风扇规格:DC12V,0.06A 风扇特点:转速不高,震动不大,噪声幅度不大但频率略高。
图1 有效散热面积(指强制风冷时能被风扇吹到的散热片面积):约227平方厘米
富士康系列散热器 富士康系列散热器目前上市的型号都是为AMD的CPU配套的,因为整体结构和散热效果都比Intel原装散热器要好,所以许多的Intel用户加入了选购富士康的行列(不过在使用前最好改造一下散热片)。富士康的产品目前主要流行的是PK888、889和PK904、905四个型号。888和889采用了相同的散热片,但后者的风扇比前者强劲许多(转速4800rpm与6700rpm);904、905采用相同的散热片,比888的略矮一些,都配有厚达2.5毫米的铜板过渡层,并用特殊的胶粘在铝质散热器上,散热性能更好,因而备受关注,904配的是和888一样的风扇,而905则和889的一样。从图2中我们可以看到两种散热片和两种风扇的差别。
图2 风扇:富士康 风扇规格: 888/904——DC12V,0.12A,特点:噪声、震动小 889/905——DC12V,0.2A,特点:机械噪声不大,但风声响,震动小 有效散热面积: 888/889/904/905——290平方厘米
TT涡轮散热器 TT涡轮散热器算是个“老”牌子了,今年第一波的散热器热就是由它开始的,具体效果如何似乎还真有些争议,不过我个人认为其散热结构是独一无二的,而且相当的优秀,见图3。
图3 风扇:TT 风扇型号:DC12V,0.18A 风扇特点:噪声略大、震动大 有效散热面积:456平方厘米
中裕CoolMax水冷器 许多人认为水冷器的上市似乎该为散热片、风扇之类的讨论划上个句号。可是水冷器在实际使用中有许多麻烦的地方,而且不可预测的事情也很多(出其中一件就麻烦了),还不能够谈到普及。但作为参考对象来说,又不能不提到它,我手上的这款中裕公司生产的水冷器可以算得上是一款精美之作,水箱上蓝灰色的镀层显得很有专业的味道,见图4。
图4 特点:散热效果一流、危险性一流、低噪声一流(换水泵后)、外形漂亮一流、安装难度略高。
目前CPU测温基本上分为内测温、半内测温和外测温三种,内测温通过CPU内部的热敏二极管的电压变化来测量CPU内核的温度,而外测温是指利用外部热敏元件来进行测量。外测温根据探头摆放位置的不同又分为半内测温(即CPU插座内的热敏电阻用来测量CPU底部的温度)和外接测温(通过外接的热敏电阻放在CPU或散热片表面来测温)。由于内测温能反映出CPU内部迅速变化的温度,不受风和环境的影响,比外测温要准确的多。对于外测温,如果要得到尽量可靠的结果,必须解决热量传递的延迟和损耗——很明显,安放的位置不同,测试结果也不同,下图说明了如何将热敏探头装在CPU内核的边上,实际使用时应用硅脂覆盖测温探头。 安装散热器前,先均匀地在内核上涂抹一层薄薄的ST-340硅脂,然后再装散热器,每次更换散热器时也做同样的步骤。 本测试分成3组,第一组使用100MHz的外频,CPU电压为标准的1.65V;第二组使用133MHz的外频,电压为1.65V;第三组则使用150MHz外频和1.95V的电压。这三组测试代表了目前常见的发热程度。 表1
运行程序10分钟后
在系统预热20分钟后进行相同的测试:同时运行Superπ和OGLBench这两个程序,运算时间等于10分钟,时间到后立即读取CPU内部的温度,同时测量探头电阻并转换为温度。停止运行任何程序后10分钟再测量这两个数据。更换频率和电压后重复测试相同内容,最后更换散热器后重复上面两步。 我们搭建的测试平台配置为:PⅢ 650E CPU、EPOX-BX7+主板、APACER PC133 128MB内存两条、钻石九代20GB硬盘、Voodoo3 2000显卡。测试时把机箱左侧盖打开(这点很重要),打开空调并控制在27℃,室内温度27~28℃。
表1数据为运算Superπ+OGLBench 10分钟后测得,表2为停止运行程序10分钟后测得。从结果看,水冷的效果最好。该款CPU电压在温度高于60℃而电压为1.95V时在150MHz下不稳定,但在水冷条件下电压为1.9V就可以稳定地运行在150MHz外频下。TT涡轮在CPU高温时效果比普通散热器明显。
测试中采用了两种测量方法:声级计和频谱测量,前者采用SL-401声级计按说明书要求进行了测试机械噪声的C记权测试,后者用话筒将风扇转动时的噪声通过声卡录入并用软件进行分析,画出频谱分布曲线。测试在自己制作的消音盒中进行,避免其他噪声的干扰。 | ||
![]() | 世纪科创电脑系统有限公司版权所有 | ![]() |