缤纷色彩竞妖娆——14款显示卡评测与导购（上）
施化宇 黄宇 方文
摘自：计算机世界

测试篇

性能是我们关注的重点，但功能设计和易用性，以及产品的支持和服务，同样是不可忽视的要素

测试方法和结果分析

为了更好地让读者了解各品牌显卡产品的性能、技术特色、功能设计、支持与服务等方面的特点，指导读者正确选择显卡产品，《微电脑世界》评测实验室组织了这次显示卡产品的横向评测。在本次测试中，我们一共收到了来自12个厂商的14款产品。其中包括3DLabs公司的Oxygen VX1、Abit（升技）公司的Siluro GF2 MX、Aopen（建基）公司的PA256Deluxe DDR和PA256MX Deluxe、Asus（华硕）公司的AGP-V7700、Ati（冶天）公司的Radeon 64MB DDR、Creative（创新）公司的3D Blaster GeForce2 GTS、Elsa（艾尔莎）公司的Gladiac MX、Gigabyte（技嘉）公司的GA-GF2000和GA-GF1280、Leadtek（丽台）公司的WinFast GeForce2 GTS 64MB、Matrox公司的G450、OnData（昂达）公司的NX-32和PowerColor（撼讯）公司的CMX2S-TV。

显示卡作为构筑一个系统的基础部件，它的性能、稳定性和兼容性是至关重要的，也是我们此次评测考察的重点。虽然基于同一加速芯片的显示卡有很多相似之处，但是它们在设计、选材、制造，甚至在驱动和BIOS等等方面均会有所不同，这些差异将对显卡的性能、稳定性和兼容性产生影响，所以这些方面也是我们关注的内容。此外，我们还考察了显示卡的功能设计和易用性，以及厂商提供的支持和服务。

1. 性能、稳定性和兼容性

我们使用了一套硬件平台完成显示卡的测试，其中包括基于Intel 815E芯片组的Asus CUSL2主板，133MHz外频的Intel Pentium Ⅲ 733EB CPU、128MB PC133现代内存和支持Ultra ATA/66、容量为45GB的Western Digital WD Caviar WD450AA硬盘。

我们的测试在英文Windows 98 SE操作系统下进行，使用FAT32分区，并且安装了DirectX 7.0a，测试环境是1024×768×16位@85Hz。对于Asus CUSL2主板，我们安装了Intel Chipset Software Installation Utility 2.30.021b和Intel Ultra ATA Storage Driver 6.03.008。在显示驱动程序方面，我们从显示卡厂商的网站上下载了最新的正式驱动，有些厂商在网站上也提供了测试版的驱动，不过我们还是以正式发布的版本为准。对于不提供自己驱动的显示卡，我们使用了nVidia的Detonator 3（6.31）公版驱动。

我们使用了包括WinBench 99 1.1、3D WinBench 2000 1.0、MadOnion 3Dmark2000 Max Pro以及游戏Quake 3 Arena和Expendable在内的一套测试软件对这些显示卡进行了全方位的测试。对于所有的测试我们至少要运行2次，2次测试结果之间的误差不超过3%才被视为有效，否则将继续测试直到获得相对稳定的测试成绩。

WinBench 99测试的是系统中各个子系统的性能，我们测试了其中图形子系统的项目。

3D WinBench 2000主要测试PC的3D子系统使用Direct3D接口的性能，3D子系统包括Direct3D软件、显示器、显示卡、显示驱动以及显示卡和处理器之间的数据传输总线。

3DMark2000是针对系统运行游戏能力的测试，包含了游戏场景和3D加速能力的测试，我们在测试中使用了它的缺省模式。

Quake 3 Arena和Expendable是2款经典的游戏测试软件，我们分别用它们来衡量系统运行OpenGL和Direct3D游戏的性能。2款游戏的测试都是在关闭声音的模式下进行的。

值得注意的是，本次评测中有11款产品使用了nVidia的图形芯片，其中包括5款基于GeForce2 GTS的产品，6款基于GeForce2 MX的产品。其他的3款产品分别使用了3Dlabs Glint R3，Ati Radeon和Matrox G450显示芯片。

对于使用nVidia图形芯片的显示卡来说，基于同一图形芯片的参测产品在性能上的差距并不大，但还是可以看到差距。具体的原因可能源自显示卡的设计、选料、做工等等，不过更为重要的原因恐怕是显示卡的驱动。由于厂商的驱动都是以nVidia的公版驱动为基础编制的，而nVidia发布新版驱动的速度非常快，所以厂商提供的驱动往往并非基于最新的公版驱动。在测试中，我们发现在同一显示芯片下，使用nVidia Detonator 3（6.xx）驱动的显示卡要比使用nVidia Detonator 2（5.xx）驱动的显示卡拥有更为优异的3D性能。

在WinBench 99的测试中，各款显卡在商用图形和高端图形上的表现十分相近。即使是在2D性能上表现上稍逊一筹的的产品，差距也不过是10％左右，在使用中我们几乎感觉不到。

在3D WinBench 2000的测试中，各款显示卡的Processor Test得分几乎完全一样，不是1.54就是1.55。至于3D WinMark2000的成绩，使用GeForce2 GTS图形芯片的Leadtek WinFast GeForce2 GTS表现出色，得到了113。其他使用GeForce2 GTS图形芯片的产品得分都在90多分，而Ati的Radeon也取得了92.9的成绩。相对于使用GeForce2 MX图形芯片的显卡，GeForce2 GTS 和Radeon要有大约60％的性能优势。Matrox G450在3D WinBench 2000的测试中表现有些令人失望，只得到了27分。而3Dlabs Oxygen VX1由于不能完成这一测试，所以没有3D WinMark2000的成绩。

在针对3D游戏的3DMark 2000测试中，基于GeForce2 GTS的显示卡基本上有6000左右的表现，而基于GeForce2 MX的显卡基本上在4000多分。在这一轮的比较中，Ati的Radeon拿到了4606的成绩，基本上和GeForce2 MX处在同一档次。3DLabs Oxygen VX1和 Matrox G450在3DMark 2000上的表现同样并不抢眼，分别得到了1731和2509的成绩。

在基于2款游戏的测试中，我们发现GeForce2 GTS在低分辨率下表现的性能和GeForce2 MX相似，只是在高分辨率（800×600以上）下才表现了明显的提高。Ati Radeon的表现基本上和GeForce2 GTS相当，得益于64MB显存的优势，在高分辨率下更是抢眼。在Expendable的测试中，1600×1200×32位模式时，Ati Radeon得到了52.06的成绩，甚至超过了同样使用64MB显存的Leadtek WinFast GeForce2 GTS。与上面的情况类似，3Dlabs Oxygen VX1和 Matrox G450在游戏的测试中同样要落后于其他的参测产品。

2. 功能设计和易用性

如今的显示卡产品不但在性能上强大了许多，在功能上也有所增强。视频输出、DVI显示器支持、双头显示等功能都为显示卡增加了额外的价值。显示卡的早已是DIY玩家的超频热点，所以不少厂商都为自己的显示卡添加了超频的特性，而为了使显卡能够更好地散热，厂商也加入了一些独特的散热设计。此外，为了保证超频的稳定性，一些厂商也提供了显示卡诊断的功能。值得一提的是Aopen公司的OpenBIOS技术，它使得用户可以向主板那样在系统启动之前进入显示卡的BIOS设置，对显示卡进行调节。

此外，显示卡的捆绑软件、附件以及说明书等等都是我们考查的内容。

3. 支持和服务

本次评测我们也考察了各家厂商的支持和服务策略，内容包括售后服务策略和对产品驱动程序和BIOS支持的程度。大部分厂商都提供的至少1年的产品保修，而厂商在主页上也都提供驱动程序或BIOS的下载。在本地化服务方面，有些公司已经提供了相应的中文站点，但有些公司并没有提供。

产品点评

每个产品都由自己独立的个性，用户可以根据自己的需要，选择最为适合的产品

3DLabs

Oxygen VX1

Oxygen VX1采用最新的3Dlabs Glint R3工作站图形处理器，绿色板基，4片共32MB的 6ns Samsung SDRAM现存，分别位于显示芯片的右边和上边，板型小巧，做工精细，属于入门级的工作站专业图形卡。这款显卡在测试中的表现并不像其他显卡那样显眼，这是由于3Dlabs多年来从事专业3D图形加速卡的研究与开发，具有很强的专业性。3Dlabs在3D图形领域中占据领导地位，其独创的虚拟材质技术，打破了图形卡内存的限制，为复杂的事件处理提供256MB的材质空间。Oxygen VX1提供了虚拟纹理子系统，利用图形卡的内存去储存需要存储在主系统内存的大量纹理。为Pentium Ⅲ度身定做的PowerThreads SSE OpenGL驱动程序充分发挥多线程结构的优势，可使3D Studio MAX、Maya NT、Softimage 3D等软件的执行效能提高近200%。捆绑的AUTO CAD优化软件Soft Engine 4，更可提高近4倍的绘图效率。最多可支持八屏（1AGP＋7PCI）显示。其他显卡也可完成相应的3D图形加速工作，但3DLabs针对专业软件的高性能，及其在处理方面的稳定性是其他显卡所不能比拟的。因此，如果您是一个游戏发烧友，这款显卡不应是您的选择；但如果是专业CAD/CAM绘图用户，则采用3DLabs Glint R3芯片的Oxygen VX1将是您很好的选择。

Abit

Siluro GF2 MX

Abit以其主板的高超性能和超频特性而广为人知，不过就显示卡来说，Abit还是一个新手。我们从Abit公司得到了这款刚刚发布的Siluro GF2 MX显示卡，这款显示卡为我们证实了Abit一贯的优秀品质。Siluro GF2 MX的外包装颇为与众不同，使用了别致的楔形包装盒，并且带有一个提手，可以方便地携带。Siluro GF2 MX使用了GeForce2 MX图形芯片，配备了32MB的SDRAM显存。显示卡使用了绿色PCB板基，布局相当整洁干净，4片6ns的Hyundai显存位于显示芯片的右边。在整块显示卡的PCB板上，有较大空余没有放置零件，这是GeFroce2 MX的公板设计之一。在显示卡的图形芯片上有一个黑色的散热片，作为芯片的散热装置。Siluro GF2 MX带有一个S端子输出，S端子输出通过子卡来实现。为了防止子卡的松动，Abit还使用了塑料固定装置。

Siluro GF2 MX的使用手册十分的详尽，不过目前还是英文版。在捆绑软件方面，包含Graphic Max超频工具、WinDVD播放器以及2个光盘游戏。值得一提的是，显卡所附带的S端子连线的长度较长，并且两端配备了保护帽。

在显示卡的性能方面，在5.32版驱动的支持下，Siluro GF2 MX表现了一款GeForce2 MX显卡应有的性能。

Aopen

PA256Deluxe DDR & PA256MX Deluxe

Aopen的2款显示卡PA256Deluxe DDR和PA256MX Deluxe分别使用了GeForce2 GTS和GeForce2 MX图形芯片。

PA256Deluxe DDR采用了公版PCB设计，带有32MB的DDR SGRAM显存。绿色板基上的8片6ns Infineon DDR SGRAM显存位于显示卡的正反两面，一面有4片显存。在图形芯片的散热方面，PA256Deluxe DDR使用散热片加风扇的设计，与众不同的是风扇的接口为3针，多出的一个针是风扇的传感器，可以监测风扇的转速。PA256Deluxe DDR用子卡实现了S端子输出，子卡和主卡之间使用金属螺丝和螺母固定。

PA256MX Deluxe也采用了绿色板基的公板设计，4片6ns的Hyundai SDRAM显存分别位于显示芯片的右边和上边。虽然nVidia声称GeForce2 MX并不需要散热风扇，但 PA256MX Deluxe还是使用散热片加风扇，并且同样使用了可以监测风扇速度的3针风扇。这款显卡支持DVI输出和S端子输出，S端子输出由子卡来实现。

Aopen的这2款显示卡都带有独一无二的OpenBIOS（PA256Deluxe DDR为2.01版，PA256MX Deluxe为1.5版）功能，就像主板的BIOS一样，在系统启动时按下Insert键，就可以进入OpenBIOS的界面。在这个界面内，可以调整芯片和内存的频率及电压，设置AGP接口的参数，监测芯片温度和风扇转速等等，可谓是功能强大。此外，在Windows环境下，也提供来功能类似的OpenGPU监测和超频工具，OpenGPU的界面十分美观，操作起来也很方便。

Aopen为这2款显卡捆绑了WinDVD播放器和光盘游戏，所不同的是PA256Deluxe DDR带有2个光盘游戏，而PA256MX Deluxe只有1个。此外，PA256Deluxe DDR还带有一根S端子转复合端子转接线。

Aopen目前发布的驱动程序给予5.32版的核心，在测试中，这2款显示卡也表现了和其他使用5.xx版驱动的显示卡相似的性能，不过还是可以看到些许的优势，由此可见Aopen的开发人员对其显示卡进行了精心的优化。

在显示卡共性越来越多，个性越来越少的今天，Aopen使用的OpenBIOS技术、OpenGPU软件和3针风扇，都让我们看到了新意。

Asus

AGP-V7700

在主板领域享有盛誉的Asus公司，同样在显示卡市场上也不甘寂寞。这款Asus新近推出的AGP-V7700使用了GeForce2 GTS图形芯片，带有32MB的DDR SGRAM显存。AGP-V7700的PCB板为黄色，采用了公板的设计，8片6ns的Infineon DDR SGRAM显存位于显示卡的正反两面，每面有4片显存。AGP-V7700使用有别于其他显示卡的圆形散热片，而风扇的标称电流也达到了0.12A，较大的风扇电流以为着更高的转速和更好的散热效果。

AGP-V7700带有SmartDoctor监测软件，可以监测风扇的转速和芯片的温度，并带有一些实用的功能，例如芯片过热时的报警功能。Asus产品的附件往往都相当丰富，AGP-V7700也不例外，除了SmartDoctor监测软件，还包括了Tweak Utility超频工具，AsusDVD播放器和3个光盘游戏。

在性能表现上，有5.33版驱动支持的AGP-V7700并不十分抢眼，基本发挥了GeForce2 GTS图形芯片的效能。

Ati

Radeon 64MB DDR

Ati推出的“镭”（Radeon）是一款令人振奋的产品，它强大得可以与GeForce2 GTS相抗衡。Ati的Radeon是我们测试的显卡中份量较重的一个，整个显示卡采用绿色板基，设计紧凑，做工精细，不愧为专业制造商的产品。Radeon是我们测试的显示卡中2个采用64MB显存的显示卡之一，8片6ns的Hyundai DDR显存位于显示卡的正反两面，每面各有4片。芯片的散热片上装配了风扇，散热片是银色的，并不像普通散热片上有很多柱形结构，从风扇的正上方看去，散热片从中心向四周散发出曲线导流槽，或许这样的设计更利于散热。Radeon在视频支持上相当全面，不仅提供了S-Video和复合信号的输出，还提供了复合信号的输入，这也是我们所测试的显卡中惟一带有输入端子的显示卡。Radeon附带的MultiMedia Center多媒体软件提供了从DVD播放到视频捕捉的多种功能。

在测试中，采用64MB 5.5ns的DDR显存的Radeon在Quake Ⅲ和Expendable的高分辨率下（1280×1024，1600×1200）的得分超过了多数采用32MB内存的GeForce2 GTS，而Expendable在1600×1200×32位模式下的得分更是超过了所有本次测试中其他的显示卡，这要得益于速度达366MHz的DDR显存。

Radeon具备了挑战GeForce2 GTS的实力，也为广大的用户提供了更多的选择。此外，Radeon的内核包含了丰富的特性，更有可能在未来的游戏或3D应用中有闪亮的表现。

Creative

3D Blaster GeForce2 GTS

作为一家著名的多媒体公司，Creative在显示卡市场也是叱咤风云。一看到3D Blaster GeForce2 GTS的名字，就可以知道这款显示卡使用的是GeForce2 GTS图形芯片。3D Blaster GeForce2 GTS带有32MB的DDR SGRAM显存，一共是8片6ns的Infineon显存，分布于绿色PCB板的正反两面，一面4片。在图形芯片的散热方面，使用了散热片加风扇的设计。

Creative提供了Blaster Control控制工具，可以调控显卡的各个参数，并且可以提供一些显示卡的相关信息。3D Blaster GeForce2 GTS附带了WinDVD播放器，MediaRing Talk 99软件和Colorific软件。

3D Blaster GeForce2 GTS的驱动版本为6.34版。在这一驱动的支持下，这款显卡在3D WinBench2000、3Dmark2000和Quake Ⅲ中表现了出色的性能。

Elsa

Gladiac MX

Elsa是来自于德国的著名显示卡公司，Elsa Gladiac MX使用了GeForce2 MX图形芯片，配备了32MB的SDRAM显存。显示卡使用了绿色PCB板基，4片6ns的Hyundai显存位于显示芯片的右边。与Abit的MX显示卡一样，Gladiac MX也空余了一部分PCB板。在显示卡的图形芯片上有一个黑色的散热片，它的面积要大于普通的散热片，能够有更好的散热效果。

Gladiac MX的中文使用手册内容印刷精美、详尽实用，甚至还包括了3D术语的解释。Elsa一向以优秀的驱动程序而著称，Gladiac MX也不例外，它的驱动程序中包含了其他产品所不具备的高级功能，例如像素级的屏幕分辨率调节。此外，还带有WINman Suite设置工具用以方便地调节显示卡。

iac MX与其他的GeForce2 MX显示卡相近，并没有多少差异。

Gigabyte

GA-GF2000 & GA-GF1280

Gigabyte的2款显示卡GA-GF2000和GA-GF1280分别使用了GeForce2 GTS和GeForce2 MX图形芯片。GA-GF2000使用了带有Gigabyte特色的蓝色PCB板，公板的设计，配备带有32MB的DDR SGRAM显存。8片6ns的Infineon DDR SGRAM显存位于显示卡的正反两面，每面有4片显存。同样也带有作为GeForce2 GTS显示卡标准配置的散热片和风扇。GA-GF1280使用了小板形的设计，同样也是蓝色PCB板。显示卡上带有4片6ns的 Samsung SDRAM显存，共32MB，位于显示芯片的右边和上边。GA-GF1280使用黑色散热片作为散热装置。GA-GF1280用PCB板上的Chrontel CH7008A-T芯片实现S端子和复合端子输出。由于使用了普通的直立式电容，所以显示卡看起来有些不够整洁。

这2款显卡都带有中文的使用手册，软件包括了PowerPlayer SE播放器和1个光盘游戏。在性能的测试中，这2款主板可谓是中规中矩，皆能表现本身应有的性能。

Leadtek

WinFast GeForce2 GTS 64MB

Leadtek公司的 WinFast GeForce2 GTS 64MB是一款定位高端的显示卡产品，使用了GeForce2 GTS图形芯片，带有64MB DDR SDRAM显存。这款产品使用了黄色的PCB板，8片6ns 的Hyundai DDR SDRAM显存，分别位于显示芯片的右边和上边。WinFast GeForce2 GTS 64MB的散热片相当引人注目，这种展翼式的散热片是Leadtek独有的设计，拥有更大的散热面积。这块显示卡使用子卡来实现S端子输出，并附带有S端子连线。WinFast GeForce2 GTS 64MB附带的软件包括连DVDMagic播放器和Colorific软件。

在性能的测试中，WinFast GeForce2 GTS 64MB是绝对的3D性能冠军，在绝大多数有关3D的测试中位列第一，尤其是在高分辨率下的表现，可见64MB显存的威力。

Matrox

G450

加拿大的Matrox公司，以其雄厚的技术实力，一直以来从芯片的设计，到显卡的生产，都自己完成，因此质量上也更有保障，并在显示行业中占据着一席之地。Matrox G450是G400的升级版本，大家一定还记得支持双头显示（DualHead）的Matrox G400，这一技术得到了众多图形工作者和发烧友的青睐。因此在nVidia新推出的GeForce2 MX显示芯片中也开始支持双头显示功能。相比之下Matrox G450的双头显示功能要高出一筹，无论显示效果还是设置都要优于GeForce2 MX。通过附带的转接线（一个复合信号，一个S-VIDEO信号）用户可以方便地转换G450的输出方式。G450的2D效果清晰明亮，色彩饱满，3D速度尽管不如GeForce2 MX及GeForce2 GTS表现那样出色，但它的环境凹凸贴图技术还是给我们带来了出色的视觉效果。

Matrox G450的PCB板形较小，使用了绿色板基。配备32MB的DDR内存，4片6ns的 Hyundai内存，分别位于显示芯片的上边和右边。G450的核心频率为125MHz，显存工作频率为166MHz，应用散热片进行散热。通过测试结果可以发现G450的各项得分虽不足以与GeForce2 MX和GeForce2 GTS相抗衡，但差距并不太大。如果用户执意要求与GeForce2 GTS相比，那只有耐心的等待G800的出现了。G450的功能和视频输出能力是众多显卡中首屈一指的，再加上较低的价格，绝对是一个有力的竞争者。

On-Data

NX-32

On-Data是国内的自有显示卡品牌，NX-32 使用了GeForce2 MX图形芯片，配备了32MB的SDRAM显存。显示卡使用了黄色PCB板基，4片6ns的Hyundai显存位于显示芯片的右边。在散热部分采用了黑色散热片加风扇。

NX-32包含了中文的使用手册和WinDVD播放器。作为一款OEM产品，NX-32并没有提供自己的驱动程序，我们应用nVidia的公版驱动完成了测试。在公版驱动的支持上，NX-32有相当不错的性能表现。

PowerColor

CMX2S-TV

PowerColor是台湾前3大的显示卡厂商，这款基于GeForce2 MX图形芯片的CMX2S-TV显示卡采用了PowerColor自有PCB设计，黄色板基。4片共32MB的6ns Hyundai内存，分别位于显示芯片的上边和右边。在散热部分采用了黑色散热片加风扇的设计。PCB板上的Conexant Bt868KRF芯片用于视频输出，提供了S端子和复合端子，并且带有复合端子连线。

CMX2S-TV带有中文的使用手册，软件方面包括了WinDVD播放器和2个光盘游戏。CMX2S-TV的性能表现与其他的GeForce2 MX显示卡大同小异，拥有不错的性能。