摘自：每周电脑报

EDI应用短时间内不会被取代

EDI在中国得到了广泛的应用，比如，以Viewlocity公司的AMTrix作为平台的海关系统，符合EDIFACT标准。目前，上海海关使用该系统已经将300多家报关企业进行联网，每天处理1万多份进出口报关单，处理各类报文多达4.3万余份。EDI不仅在海关系统得到广泛应用，众多有国际贸易需求的机构也都采用了EDI系统，以便能和国际系统接轨。

而且，EDI普遍采用的存储转发方式，使用户既可以采用实时通信也可以选择非实时通信，不再受时间、地点的限制，更加方便灵活。同时，由EDI中心统一负责的用户数据保存也可以提供更可靠的安全性和公正性。

如何结合XML和EDI？

我们有理由相信，EDI仍然有其存在的理由，短期内不会被取代或消亡。那么，随着新技术的产生，如何保护旧有的投资和经验，发挥其最佳的作用，以及如何铺设平坦的转变途径：不仅保护原先的投资，也为未来向新技术转移清除障碍——这也是每个企业和整个行业所关心的课题。

就EDI和XML而言，逐渐转向新兴技术XML——虽是必然，而非立即进行的步骤。我们的结论是，企业必须采取切实可行的做法：既保留EDI系统，也必须具备支持XML的能力，尤其在新的应用集成项目中，可以考虑将XML作为“友好使者”。比如，我们可以设想以下的做法：对于EDI系统而言，如果其接收的数据类型只有EDI，就可以完全保留；如果需要接收XML数据，就需要添加XML连接器，以便收发XML数据；对于新系统，则可以适当考虑采用XML为基础，如果需要接收EDI数据，则添加EDI连接器。这样，新旧系统就可以和平相处。一旦XML行业性标准达成，就可以及时向XML转变，即使是EDI旧系统也同样可以面对这种大转变。这也是企业应用集成（EAI）的优势所在。

同时，我们必须看到，各个行业有自己专业或者习惯的报文系统，即使XML成为国际标准，也同样存在如何与其他界面相互沟通的问题，比如EDI、ERP、CRM、主机系统等,各自都有自己习惯的语言和通信机制。不管我们多么希望XML成为通用语言，短时间内也无法实现世界大同。除非IT世界真的出现一个“天使”！

起点和终点

现在我们不妨回到问题的起点：EAI的作用是能够在各应用系统之间建立所有系统都能够识别的信息传递系统，以此来实现应用之间的信息双向沟通。

由此，我们也得到了问题的答案：供应链化的B2B系统需要的EAI，是一种独立于任何应用的结构，能够进行最底层的数据级别的双向映射，也能够进行应用层信息的传递。EAI必须有着“兵来将挡，水来土淹”的能力：EDI已经存在，EAI必须支持；XML已经出现，EAI必须能够支持；明天出现新的“XXX超人”，EAI也必须能够面对才可以。这样，EAI才能够为企业应用，为电子商务，包括B2B系统，提供可靠的“信息链”！

推荐本文给好友 我要投稿>> 进入信息化BBS论坛